Pessoal, aí está o gabarito do controle de ontem:
“A eleição será livre? Embora se espere que o processo eleitoral seja em geral justo, jornais libaneses têm feito denúncias de compra de votos pelos grandes partidos antes mesmo das eleições.”
(sobre as eleições libanesas; fonte: www.bbc.co.uk).
Com base no texto de Dahl, Sobre Democracia, o Líbano pode ser considerado uma Poliarquia?(0,1) Por quê? (0,3)
Explique o que é poliarquia. (0,2).
Não, para Dahl poliarquia é o sistema que reúne seis instituições democráticas, a saber: funcionários eleitos; eleições livres, justas e freqüentes; liberdade de expressão; fontes alternativas e independentes de informação; autonomia para as associações; e cidadania inclusiva. Não há como saber se o Líbano reúne algumas dessas características, mas o trecho citado indica que, ao menos o quesito das eleições livres não é cumprido.
Para Dahl, Poliarquia é um sistema dotado dessas seis instituições; são as democracias representativas modernas.
---
“O bem comum acima de tudo”
Esse é o slogan político de um vereador carioca. Você acredita que ele está de acordo com a concepção de democracia de Joseph A. Schumpeter, exposta no livro “Capitalismo, Socialismo e Democracia”? Por quê?
Em sua resposta fale sobre a teoria clássica da democracia (0,3) e a alternativa proposta por Schumpeter (0,3).
O slogan é totalmente contrário à concepção que Schumpeter tem de democracia.
O autor critica a teoria clássica justamente porque ela supõe a existência de um bem comum que, para Schumpeter não existe efetivamente (tem significados diferentes para cada pessoa). Não existe uma vontade geral que move a política, e sim vontades manufaturadas que são produto do processo político.
A proposta de Schumpeter consiste em definir democracia apenas por seu modos operandi, ou seja, um sistema é democrático se for formado por meio de uma luta competitiva pelos votos do eleitor.
---
Bom fim de semana para todos! :)
Paula
sexta-feira, 19 de junho de 2009
segunda-feira, 15 de junho de 2009
domingo, 31 de maio de 2009
quarta-feira, 27 de maio de 2009
Pessoal,
o gabarito das questões abertas da lista!
1)Rousseau, ao criticar a representação política como delegação, propõe duas formas de contornar seus malefícios. Quais são elas?
A resposta a esse item se encontra no texto do Vicente Barreto, Voto e Representação. As propostas são: aumentar a frequencia das Dietas, que mudando várias vezes os representantes, torna sua sedução mais custosa e difícil. A outra solução seria obrigar os representantes a prestar contas severas a seus constituintes de sua conduta na Dieta.
2)Cite as vantagens, desvantagens e variantes dos métodos eleitorais discutidos por Vicente Barreto.
Democracia simples: sociedade autogovernando-se, como os antigos. Deve-se ter em mente, é claro, que o conceito de cidadão era bem restrito.
Democracia representativa: sistema de governo capaz de abarcar e confederar todos os vários interesses.
Exemplos de democracia representativa: como delegação (o representante executa a vontade de seus eleitores), representação fiduciária (o representante recebe a confiança do eleitor para decidir de forma autônoma) e como representatividade sociológica (a ficção da representação é desenvolvida para atender precisamente a função do representante, numa sociedade na qual a representação de interesses sociais e econômicos é essencial ao seu funcionamento).
Problema da democracia participatória: exaustão dos canais de representação da democracia liberal clássica. O indivíduo, na contemporaneidade, não tem controle sobre a decisão dos governantes.
Página 47: referência aos métodos eleitorais.
3)Tendo em mente os esclarecimentos advindos do texto Estado Moderno e Estado Contemporâneo, de Bobbio, interprete a afirmação de Karl Marx:
“As armas de que se serviu a burguesia para abater o feudalismo voltam-se agora contra a própria burguesia.”
Tendo em mente também o conteúdo do Manifesto: a burguesia, associada aos reis, confere-lhes poder contribuindo para a decadência dos dirigentes anteriores. Na proposta de Marx, os operários retiram esse poder adquirido pelos burgueses.
Maria Emília
o gabarito das questões abertas da lista!
1)Rousseau, ao criticar a representação política como delegação, propõe duas formas de contornar seus malefícios. Quais são elas?
A resposta a esse item se encontra no texto do Vicente Barreto, Voto e Representação. As propostas são: aumentar a frequencia das Dietas, que mudando várias vezes os representantes, torna sua sedução mais custosa e difícil. A outra solução seria obrigar os representantes a prestar contas severas a seus constituintes de sua conduta na Dieta.
2)Cite as vantagens, desvantagens e variantes dos métodos eleitorais discutidos por Vicente Barreto.
Democracia simples: sociedade autogovernando-se, como os antigos. Deve-se ter em mente, é claro, que o conceito de cidadão era bem restrito.
Democracia representativa: sistema de governo capaz de abarcar e confederar todos os vários interesses.
Exemplos de democracia representativa: como delegação (o representante executa a vontade de seus eleitores), representação fiduciária (o representante recebe a confiança do eleitor para decidir de forma autônoma) e como representatividade sociológica (a ficção da representação é desenvolvida para atender precisamente a função do representante, numa sociedade na qual a representação de interesses sociais e econômicos é essencial ao seu funcionamento).
Problema da democracia participatória: exaustão dos canais de representação da democracia liberal clássica. O indivíduo, na contemporaneidade, não tem controle sobre a decisão dos governantes.
Página 47: referência aos métodos eleitorais.
3)Tendo em mente os esclarecimentos advindos do texto Estado Moderno e Estado Contemporâneo, de Bobbio, interprete a afirmação de Karl Marx:
“As armas de que se serviu a burguesia para abater o feudalismo voltam-se agora contra a própria burguesia.”
Tendo em mente também o conteúdo do Manifesto: a burguesia, associada aos reis, confere-lhes poder contribuindo para a decadência dos dirigentes anteriores. Na proposta de Marx, os operários retiram esse poder adquirido pelos burgueses.
Maria Emília
terça-feira, 26 de maio de 2009
Olá, pessoal!
gostaria de lembrar os avisos que foram dados hoje em sala:
amanhã (quinta - 28/05) 12h tem o debate sobre a lista de exercícios, na FA
Sexta (29/05) tem aula de revisão 12h - anf 13 ou 18h anf 14
Sábado 12h (30/05) é a prova!! Não cheguem atrasados e não se esqueçam de levar documento ocm foto
----
Ah, e aí está o gabarito do controle de hoje:
Há alguns meses (set/08), acompanhamos a dificuldade encontrada pelo governo americano para aprovar no Congresso o pacote de medidas para enfrentar a crise do sistema financeiro. Até mesmo parlamentares do Partido Republicano (mesmo partido do então presidente George W. Bush) estavam contra a proposta do governo.
Explique essa situação com base no texto Engenharia Constitucional de Giovani Sartori, abordando os conceitos de “partido eleitoral” e “partido parlamentar”.
Para Sartori, os partidos americanos têm caráter eleitoral, e não parlamentar. O que fica claro no exemplo citado, uma vez que nem os congressistas do partido de Bush o apoiaram, mostrando a incoerência da votação com os interesses do partido, já que os parlamentares estão mais preocupados com as questões eleitorais. (0,6)
----
E o gabarito da lista de exercícios:
1)V 2)V 3)V 4)V 5)F 6)V 7)F 8)F 9)F 10)F 11)F 12)F 13)V 14)V 15)V 16)V 17)V 18)V 19)V 20)F 21)V 22)F 23)V 24)V 25)V 26)V 27)V
Até mais,
Paula
gostaria de lembrar os avisos que foram dados hoje em sala:
amanhã (quinta - 28/05) 12h tem o debate sobre a lista de exercícios, na FA
Sexta (29/05) tem aula de revisão 12h - anf 13 ou 18h anf 14
Sábado 12h (30/05) é a prova!! Não cheguem atrasados e não se esqueçam de levar documento ocm foto
----
Ah, e aí está o gabarito do controle de hoje:
Há alguns meses (set/08), acompanhamos a dificuldade encontrada pelo governo americano para aprovar no Congresso o pacote de medidas para enfrentar a crise do sistema financeiro. Até mesmo parlamentares do Partido Republicano (mesmo partido do então presidente George W. Bush) estavam contra a proposta do governo.
Explique essa situação com base no texto Engenharia Constitucional de Giovani Sartori, abordando os conceitos de “partido eleitoral” e “partido parlamentar”.
Para Sartori, os partidos americanos têm caráter eleitoral, e não parlamentar. O que fica claro no exemplo citado, uma vez que nem os congressistas do partido de Bush o apoiaram, mostrando a incoerência da votação com os interesses do partido, já que os parlamentares estão mais preocupados com as questões eleitorais. (0,6)
----
E o gabarito da lista de exercícios:
1)V 2)V 3)V 4)V 5)F 6)V 7)F 8)F 9)F 10)F 11)F 12)F 13)V 14)V 15)V 16)V 17)V 18)V 19)V 20)F 21)V 22)F 23)V 24)V 25)V 26)V 27)V
Até mais,
Paula
sexta-feira, 22 de maio de 2009
Olá, turma G!
aí está a lista de exercícios da unidade 2
ela também está disponível na xerox do DCE (no Ceubinho)
é uma ótima forma de estudar para a prova do dia 23, então aproveitem! :)
Lista de Exercícios – Introdução à Ciência Política
1) O Estado Moderno caracteriza-se pela progressiva centralização do poder,
afirmação do princípio de territorialidade, impessoalidade do comando jurídico
(conforme citado por Weber) e monopólio da força legítima.
2) A tradição monárquica européia terá como uma de suas conseqüências a
inobservância de regimes presidencialistas puros nesse continente, na
contemporaneidade.
3)O Estado de Direito e o Estado Social são características de uma nova forma de
organização política que se contrapõe ao Antigo Regime na medida em que
prescinde da tutela religiosa e da concentração do poder nas mãos do dirigente
executivo.
4) O laissez faire é uma das características do Estado de Direito.
5) A Teoria Marxista do Estado enfoca em sua metodologia a preocupação do Estado
em conciliar interesses burgueses e operários.
6) Há, segundo Sartori, dois tipos de sistemas políticos democráticos; uma
grande diferença entre eles é o comportamento típico de seus partidos políticos.
7) De acordo com Sartori, há, nos Estados Unidos, uma efetiva divisão do poder,
e pode-se concluir que ao presidente Barack Obama seria lícito dissolver o
Parlamento.
8) O sistema dos Estados Unidos funciona bem graças à sua Constituição
modelarmente democrática.
9) A proporção de poder entre os presidentes norte e latino-americanos pode ser
comparada entre à dos reis modernos e feudais.
10) Para Sartori, a melhor saída para a instabilidade política da América Latina
é a implementação do Parlamentarismo.
11) Classifica-se de forma crescente o exercício de poder ao Ministro da
seguinte forma: Ministro inglês, Ministro Alemão, Ministro Francês.
12) Montesquieu considera o funcionamento dos regimes políticos sob uma ótica
reacionária.
13) A origem das leis, conforme Montesquieu, está no próprio mundo que a
seguirá.
14) Maquiavel, assim como Montesquieu, dedicou-se à abordagem dos fundamentos da
estabilidade do poder.
15) A honra é o princípio da monarquia, a virtude é o princípio da democracia, e
o medo é o princípio do despotismo.
16) Montesquieu aborda, em sua teoria, uma forma de abrandar os poderes de um
possível Príncipe proposto por Maquiavel.
17) O Estado Moderno, para Marx, nada mais é que um comitê para administrar
negócios comuns de toda a classe burguesa.
18) No diálogo travado pelos três persas (no texto Teoria das Formas de Governo, Bobbio),
percebe-se uma visão liberal em Dario, uma visão elitista em Megabises e uma
visão conservadora em Otanes.
19) De acordo com o princípio pelo qual as várias formas de governo são formas
sucessivas uma das outras, uma forma alternada entre boa e ruim seria a
sequência: monarquia, tirania, aristocracia, oligarquia, democracia, oclocracia.
20) Aristóteles vê a escravidão com o mesmo viés pelo qual Marx avalia a
exploração da mão-de-obra operária por parte dos capitalistas.
21) O critério de Aristóteles, ao investigar as formas de governo, avalia se o
interesse levado em conta é o coletivo ou o individual. Esse último é
exemplificado pelo senhor de escravos.
22) Para Munck, o sucesso de um movimento social deve ser medido segundo duas dimensões: a estratégia e a identidade, sendo que a primeira deve ter prioridade sobre a outra.
23)A escola americana foca no ator, mas é incapaz de explicar sua formação. Para tanto, a abordagem européia é mais apropriada. Segundo ela, a emergência do ator ocorre inserida em uma ordem e em conflito com a mesma.
24)A coordenação de um movimento social deve ser descentralizada e não-hierárquica. Logo, não pode basear-se em sanções compulsórias, precisando recorrer a outros meios (como aspectos culturais e redes de relações sociais).
25)Movimentos sociais devem representar os interesses da sociedade civil, mas não podem limitar sua ação a ela, pois é preciso agir na arena político-institucional para conquistar seus objetivos.
Itens discursivos
1)Rousseau, ao criticar a representação política como delegação, propõe duas
formas de contornar seus malefícios. Quais são elas?
2)Cite as vantagens, desvantagens e variantes dos métodos eleitorais discutidos
por Vicente Barreto.
3)Tendo em mente os esclarecimentos advindos do texto Estado Moderno e Estado
Contemporâneo, de Bobbio, interprete a afirmação de Karl Marx:
"As armas de que se serviu a burguesia para abater o feudalismo voltam-se agora
contra a própria burguesia".
Bom estudo e bom fim de semana
beijos!
Paula
aí está a lista de exercícios da unidade 2
ela também está disponível na xerox do DCE (no Ceubinho)
é uma ótima forma de estudar para a prova do dia 23, então aproveitem! :)
Lista de Exercícios – Introdução à Ciência Política
1) O Estado Moderno caracteriza-se pela progressiva centralização do poder,
afirmação do princípio de territorialidade, impessoalidade do comando jurídico
(conforme citado por Weber) e monopólio da força legítima.
2) A tradição monárquica européia terá como uma de suas conseqüências a
inobservância de regimes presidencialistas puros nesse continente, na
contemporaneidade.
3)O Estado de Direito e o Estado Social são características de uma nova forma de
organização política que se contrapõe ao Antigo Regime na medida em que
prescinde da tutela religiosa e da concentração do poder nas mãos do dirigente
executivo.
4) O laissez faire é uma das características do Estado de Direito.
5) A Teoria Marxista do Estado enfoca em sua metodologia a preocupação do Estado
em conciliar interesses burgueses e operários.
6) Há, segundo Sartori, dois tipos de sistemas políticos democráticos; uma
grande diferença entre eles é o comportamento típico de seus partidos políticos.
7) De acordo com Sartori, há, nos Estados Unidos, uma efetiva divisão do poder,
e pode-se concluir que ao presidente Barack Obama seria lícito dissolver o
Parlamento.
8) O sistema dos Estados Unidos funciona bem graças à sua Constituição
modelarmente democrática.
9) A proporção de poder entre os presidentes norte e latino-americanos pode ser
comparada entre à dos reis modernos e feudais.
10) Para Sartori, a melhor saída para a instabilidade política da América Latina
é a implementação do Parlamentarismo.
11) Classifica-se de forma crescente o exercício de poder ao Ministro da
seguinte forma: Ministro inglês, Ministro Alemão, Ministro Francês.
12) Montesquieu considera o funcionamento dos regimes políticos sob uma ótica
reacionária.
13) A origem das leis, conforme Montesquieu, está no próprio mundo que a
seguirá.
14) Maquiavel, assim como Montesquieu, dedicou-se à abordagem dos fundamentos da
estabilidade do poder.
15) A honra é o princípio da monarquia, a virtude é o princípio da democracia, e
o medo é o princípio do despotismo.
16) Montesquieu aborda, em sua teoria, uma forma de abrandar os poderes de um
possível Príncipe proposto por Maquiavel.
17) O Estado Moderno, para Marx, nada mais é que um comitê para administrar
negócios comuns de toda a classe burguesa.
18) No diálogo travado pelos três persas (no texto Teoria das Formas de Governo, Bobbio),
percebe-se uma visão liberal em Dario, uma visão elitista em Megabises e uma
visão conservadora em Otanes.
19) De acordo com o princípio pelo qual as várias formas de governo são formas
sucessivas uma das outras, uma forma alternada entre boa e ruim seria a
sequência: monarquia, tirania, aristocracia, oligarquia, democracia, oclocracia.
20) Aristóteles vê a escravidão com o mesmo viés pelo qual Marx avalia a
exploração da mão-de-obra operária por parte dos capitalistas.
21) O critério de Aristóteles, ao investigar as formas de governo, avalia se o
interesse levado em conta é o coletivo ou o individual. Esse último é
exemplificado pelo senhor de escravos.
22) Para Munck, o sucesso de um movimento social deve ser medido segundo duas dimensões: a estratégia e a identidade, sendo que a primeira deve ter prioridade sobre a outra.
23)A escola americana foca no ator, mas é incapaz de explicar sua formação. Para tanto, a abordagem européia é mais apropriada. Segundo ela, a emergência do ator ocorre inserida em uma ordem e em conflito com a mesma.
24)A coordenação de um movimento social deve ser descentralizada e não-hierárquica. Logo, não pode basear-se em sanções compulsórias, precisando recorrer a outros meios (como aspectos culturais e redes de relações sociais).
25)Movimentos sociais devem representar os interesses da sociedade civil, mas não podem limitar sua ação a ela, pois é preciso agir na arena político-institucional para conquistar seus objetivos.
Itens discursivos
1)Rousseau, ao criticar a representação política como delegação, propõe duas
formas de contornar seus malefícios. Quais são elas?
2)Cite as vantagens, desvantagens e variantes dos métodos eleitorais discutidos
por Vicente Barreto.
3)Tendo em mente os esclarecimentos advindos do texto Estado Moderno e Estado
Contemporâneo, de Bobbio, interprete a afirmação de Karl Marx:
"As armas de que se serviu a burguesia para abater o feudalismo voltam-se agora
contra a própria burguesia".
Bom estudo e bom fim de semana
beijos!
Paula
sexta-feira, 15 de maio de 2009
Olá, turma G!
O gabarito do controle 3 está aí
Qualquer dúvida, falem conosco! :)
Explique a noção de estado pré-moderno em oposição à moderna.
Um bocado de alunos se confundiu, trocou os conceitos ou não entendeu a pergunta. Ela pede simplesmente que se esclareça as características do estado pré-moderno (isso é, feudal) em oposição ao estado moderno. Lembrando que o “à” remete a noção, portanto, a noção de um em oposição à noção do outro. Eu tentei considerar cada ponto que vocês colocaram no controle, entretanto, a resposta ideal seria aquela em que falasse da questão política, religiosa e econômica/territorial nas duas formas de organização. O critério de correção foi 0,1 para cada comparação correta.
RELIGIÃO
Estado pré-moderno -> Igreja > Estado
Estado moderno -> Igreja < Estado
TERRITÓRIO
Estado pré-moderno -> fragmentado
Estado moderno -> delimitado
ECONOMIA
Estado pré-moderno -> estagnada (subsistência)
Estado moderno -> expansão (grandes navegações)
POLÍTICA
Estado pré-moderno -> descentralizada
Estado moderno -> centralizada, impessoalidade do comando político
Lembrando que as informações referentes à pergunta se encontram logo no início do texto, especialmente a partir do primeiro parágrafo da página 426 “O elemento central de tal diferenciação” até o último parágrafo desta mesma página “a sucinta descrição que acabamos de fazer representa, em suas linhas gerais, o “Estado” político da Europa cristã na idade imediatamente pré-moderna...”
Muita gente não gostou do texto, pelo fato de ele não ser muito claro. Entretanto, pessoal, os autores que explicitam suas teorias de forma clara e compreensível a uma primeira leitura são quase exceções, não é mesmo?! Então, da próxima que se depararem com um texto meio “nebuloso”, dediquem a ele o melhor de si, a máxima atenção até que ele, enfim, se torne claro.
Um abraço,
Maria Emília
------
No texto a “Teoria das Formas de Governo”, Bobbio apresenta uma hierarquia das formas de governo proposta por Aristóteles. Segundo essa hierarquia, qual seria a melhor forma?
Como Montesquieu, na obra “Do Espírito das Leis”, define a natureza dessa forma de governo? Exemplifique.
Na hierarquia proposta por Aristóteles, a monarquia é a melhor forma de governo. (0,2).
Para Montesquieu, a natureza do governo monárquico é a existência de poderes subordinados dependentes (0,3), como a nobreza e clero (0,1).
---
Essa era a resposta que eu estava esperando, contudo algumas pessoas responderam politia e eu considerei, conforme a argumentação. Uma boa resposta foi a da Priscyla Bernardes (parabéns, Priscyla!), que está adiante:
“A melhor forma seria a politia, uma junção da democracia com a aristocracia. Apesar de não ser a primeira no nível hierárquico, a politia conferiria mais estabilidade do que, por exemplo, o reino, que é a primeira hierarquicamente, mas facilmente se corrompe em tirania, a pior de todas.
Segundo Montesquieu, a natureza dessa forma, que ele chamou de democracia simplesmente, seria a moderação em busca do bem comum.”
Paula
O gabarito do controle 3 está aí
Qualquer dúvida, falem conosco! :)
Explique a noção de estado pré-moderno em oposição à moderna.
Um bocado de alunos se confundiu, trocou os conceitos ou não entendeu a pergunta. Ela pede simplesmente que se esclareça as características do estado pré-moderno (isso é, feudal) em oposição ao estado moderno. Lembrando que o “à” remete a noção, portanto, a noção de um em oposição à noção do outro. Eu tentei considerar cada ponto que vocês colocaram no controle, entretanto, a resposta ideal seria aquela em que falasse da questão política, religiosa e econômica/territorial nas duas formas de organização. O critério de correção foi 0,1 para cada comparação correta.
RELIGIÃO
Estado pré-moderno -> Igreja > Estado
Estado moderno -> Igreja < Estado
TERRITÓRIO
Estado pré-moderno -> fragmentado
Estado moderno -> delimitado
ECONOMIA
Estado pré-moderno -> estagnada (subsistência)
Estado moderno -> expansão (grandes navegações)
POLÍTICA
Estado pré-moderno -> descentralizada
Estado moderno -> centralizada, impessoalidade do comando político
Lembrando que as informações referentes à pergunta se encontram logo no início do texto, especialmente a partir do primeiro parágrafo da página 426 “O elemento central de tal diferenciação” até o último parágrafo desta mesma página “a sucinta descrição que acabamos de fazer representa, em suas linhas gerais, o “Estado” político da Europa cristã na idade imediatamente pré-moderna...”
Muita gente não gostou do texto, pelo fato de ele não ser muito claro. Entretanto, pessoal, os autores que explicitam suas teorias de forma clara e compreensível a uma primeira leitura são quase exceções, não é mesmo?! Então, da próxima que se depararem com um texto meio “nebuloso”, dediquem a ele o melhor de si, a máxima atenção até que ele, enfim, se torne claro.
Um abraço,
Maria Emília
------
No texto a “Teoria das Formas de Governo”, Bobbio apresenta uma hierarquia das formas de governo proposta por Aristóteles. Segundo essa hierarquia, qual seria a melhor forma?
Como Montesquieu, na obra “Do Espírito das Leis”, define a natureza dessa forma de governo? Exemplifique.
Na hierarquia proposta por Aristóteles, a monarquia é a melhor forma de governo. (0,2).
Para Montesquieu, a natureza do governo monárquico é a existência de poderes subordinados dependentes (0,3), como a nobreza e clero (0,1).
---
Essa era a resposta que eu estava esperando, contudo algumas pessoas responderam politia e eu considerei, conforme a argumentação. Uma boa resposta foi a da Priscyla Bernardes (parabéns, Priscyla!), que está adiante:
“A melhor forma seria a politia, uma junção da democracia com a aristocracia. Apesar de não ser a primeira no nível hierárquico, a politia conferiria mais estabilidade do que, por exemplo, o reino, que é a primeira hierarquicamente, mas facilmente se corrompe em tirania, a pior de todas.
Segundo Montesquieu, a natureza dessa forma, que ele chamou de democracia simplesmente, seria a moderação em busca do bem comum.”
Paula
Assinar:
Postagens (Atom)